todo: comunista, musulmán, y no lo soy. >>¿de centroizquierda? >> no, mira, te respondo. si tú dijeras que de donde me inspiraría más, sobre el comunismo, y tampoco se televangelista, pero me inspiraría más en el libro de los hechos de los apóstoles de la biblia, en el capítulo dos, versículo 42, donde se habla de las primeras comunidades cristianas que repartían las cosas según necesidades, pero lo hacían por amor. cuando tú me dices que soy comunista tendría que estar aceptando el bloque soviético y no lo puedo aceptar bajo ninguna circunstancia. >>¿qué significaría fidel castro? >>otro día lo hablamos porque jimmy invitase para hablar de otra cosa. para empezar, fidel castro terminó echándose en manos de los soviéticos después de lo que ocurre cuando se practicó del vicepresidente de estados

unidos, que era nixon, y donde empezaron a darle evidentemente a este señor y se cometieron errores muy graves en ese contexto de la guerra fría. no me gusta. yo considero que a los políticos hay que cambiarlos con la misma frecuencia que a los pañales y por los mismos motivos, porque sin ese sentido ubicó a los de derecha, izquierda; pero estar dividiendo al mundo en derecha e izquierda... está rebasado. >>vamos a adentrarnos en la inmigración, vamos a quedarnos en ese punto que esto es iniciado. me sorprende. tú pusiste en esta posición donde dijiste que había muchos periodistas que habían hablado, pero no es verdad. estás volviendo para reiterar aquí. lo mismo que te dicen otra vez, yo se porque yo he ido allá frecuentemente, donde tú me

dijiste que jamás había sido. >>te respondo nuevamente que no porque ya me habías hecho la pregunta. ¿tú has ido a la unión soviética? ¿estuviste en calles comunistas? nunca ha sido y tienes una postura. >>yo he estado en venezuela. >>pero no en la unión soviética. tampoco has estado en cuba y tienes una postura de cuba. >>sí y no. >>te lo digo, no entremos en demagogias. solamente estás en el lugar y dices que ya conoces. >>me hablas de la unión soviética como tal, que ya no existe. >>¿has estado en méxico? >> obviamente. >>yo soy mexicano y de muchos que piensan como yo y otros que no, y todos están en méxico. igual en venezuela, cada quien habla como lo fue en la feria. >>yo he estado allá y habló con la responsabilidad. >>que te pregunte si has estado

ahí. tienes una postura respecto a cuba y me pregunto de fidel castro, yo te pregunto si has estado y dices que no, y yo no te digo que tienes que estar en cuba para poder hablar de él. >>pero para poder hablar tienes que por lo menos estar ahí. >>bueno, cuando éste después ya platicamos. estás poniendo ante tu audiencia como una persona... con una trampa. yo no soy una persona que esté decidida a eso. lo único que te digo es que quien estados unidos hay un montón de propaganda. ¿me dejas hablar? >> no, no quiero. yo estoy tratando de decir que te estoy poniendo una trampa... >>estás sugiriendo, ya de entrada ante tu audiencia, que soy una persona que defiendo el proceso bolivariano. y que como no he ido a venezuela no tengo derecho defenderlo. primero, no lo defiendo, y

número dos, así como tú no ha sido... >>ese día me dijiste que hugo chávez era... >>jamás te he dicho eso. lo que te dije ese día es que los medios de estados unidos se montaron en una propaganda, no en información justa y equitativa; como fue por ejemplo, el golpe de estado en venezuela, en el cual hay un documental que no lo habías visto entonces y te sugerí que lo hubieras, que se llama: la revolución no será televisada, en el que se demuestra porque el hoy serán protagonistas a los mismos medios de comunicación y aceptaron... tú me defendía solo del puente y querellas que lo del puerperal francotiradores, pues es falso y es mentira. si quieres te traigo pruebas. >>¿de comprometerse a eso? >> claro y hablo desde el periodismo. >>hemos venido a hablar de inmigración. >>vamos a hablar de inmigración.

te repito, no se vale que me quieras presentar así, además, como chavista. no soy anti chavista, no sé de las personas que se han col erizado para tirarle a chávez. >>tenemos que irnos un corte. >>hay cosas inteligentes y buenas sobre la cuestión global. >>rubén, concluimos este segmento, cerramos el capítulo con dos cosas. >>oye, pero invitan a un café. >>estabas tomando té un café. >>con tu huevo. >>si quieres te doy tu huevo, tú también tienes huevos. voló por allá. >>no, igual y están en venerados. >>señores, se les sirvió un café, ahora se lo vamos a traer. ¿me promete que va a venir a hablar del tema de venezuela? >> claro. ¿te parece que emite un profesor?

>>de tu parte, y yo también de mi parte invito a otro. >>órale, nos damos una encerrona. emiten a maría conchita. >>no, usted tranquilícese. cuando regresemos vamos a hablar de inmigración. ¿no vas a recordar el día de hugo chávez el próximo año? >> no, pero lo respeto. >>no somos un corte ya venimos. prometemos hablar sólo de inmigración. no somos un corte, les promete que vamos a hablar sólo de migración. >>puedes hablar de lo que quieras. >>¿no te enojas? >> no me enojo. >>ya venimos. ♪ ♪ locutora ] en estas fiestas,

ziploc te ayeuda a compartir con estilo, manteniendo frescas tus delicias, navideñas con diseños ideales. la collección limitada para, las fiestas de ziploc, disponible ahora. sc johnson.

>>era un poco necesario, le ponía sal y pimienta, cosa que no le ponen. >>lo ve en un informe pajarito. >>no fumo de esas cosas. >>no hay reforma grata,. >>primero que nada, quiero decirte que yo critico la reforma migratoria que muchos quieren que se ve. te voy a explicar porque, evidentemente, muchas personas van a ver esto iban a pensar que qué me pasa, pero no estoy en contra de que sea alguna reforma migratoria integral y real, y verdadera; pero esta reforma tiene más criterios de proyecto

de seguridad nacional en el cual se incluye la legalización de un determinado número de personas, pero va acompañada de una situación que se parece +1 proyecto de seguridad nacional y te voy a decir por qué, acuérdate lo que dijo el senadormckane, dijo que esto ya acompañado de la construcción.

perú, méxico, chile, en el ámbito latinoamericano, son países... que está negociando algo que se ha logrado filtrar, están diciendo que se trata de un tratado de libre comercio con esteroides, pero hay que le dicen que no es un tratado de libre comercio con esteroides, es mucho más de otras cosas que el tratado de libre comercio y me refiero al tpp, es el acuerdo transpacífico, ¿no?

estaba tratando de acordarme lo que significa por sus siglas en inglés. ¿porque no lo estará negociando cuando pasa una cuestión que va a afectar 1 a de 800 miles de personas? méxico, la frontera, la cuestión migratoria; a perú... méxico fue invitado por estados unidos, y una mujer que se llama lori, de un programa que se llama democracy now, ella dice que es 1 caballo de troya de las corporaciones que está cambiado de manera radical muchas otras cosas. entonces yo ubico esto de la reforma migratoria de que poner en el contexto de estos intereses corporativos, como poner un muro, como beneficia las mercancías y despreciando el ser humano trabajador y tratándolo como lo quieren tratar en esta reforma.

>>éste comporta mitad de las corporaciones y de nuestros legisladores viene de años, es la manera como se han comportado siempre los estados unidos de américa. >>lo cual no lo hace que esté bien. legitimidad no por tradición. >>no está bien, pero es parte del sistema. creo que el sistema nos está ahogando y la pregunta es que, tú no estás de acuerdo con ese tratado, esa reforma que se votó en el senado, que fue tan difícil como fue tan bipartidista y que está basada en intereses corporativos, pero está y es algo. las personas que reza desde las sombras. >> este totalmente de acuerdo contigo, por eso digo que equivale a negar, decir que no lo tomen, pero el problema es que es un pan que puede ser envenenado, entonces ahí está el gran problema. mucha gente que está en las sombras puede decir que su gente

es necesaria, pero muchas de las organizaciones que están diciendo que vamos, que a final de cuentas y las nutren de dinero para está trabajando en esa área, la aplauden porque ven que no hay otra posibilidad en este momento, pero te hago la pregunta yo a ti. la reforma migratoria e indicaría a trabajar sin pausa, porque trabajar por 60 días estás fuera. todo por incapacidad. vamos a suponer, porque simple y sencillamente a los jefes se les ocurrió correr los para quitárselo su pésima y tener otro. hay muchas contradicen las del fondo, mucho veneno en esto que colocan a estos hombres en una situación verdaderamente muy

complicada, y que a fin de cuentas va terminar legalizando una pequeña parte de todo este universo de inmigrantes iba a ser una cola enorme para muchos otros. estados unidos tiene que hacerse responsable de que ha generado migración en el área latinoamericana por su política exterior a lo largo de los años. >>¿su política injerencista? >> guatemala, por ejemplo; que aquí es donde más guatemaltecos ahí y que eso los ángeles, ¿por que? >>hicimos muchas cosas en guatemala, desde que inoculó más bacterias para hacer experimentos a base de salud, etc. >>antes de eso, jacobo, el presidente de guatemala que llegó legítimamente a guatemala y le montan esto que te digo, que yo rechazo de esas etiquetas, porque cualquiera que se opone es comunista. le colgaron el título de comunista, lo derrocaron en 1954... >>55.

>>en el 53 fue otro, 53 a jacobo bardens, en guatemala. lo de roca por los intereses de la united. si así había creado la segunda guerra mundial. con este castillo armas desde honduras. jacobo va, se refugia en méxico, lo desnudan, una hija de se suicidó en estados unidos y fue tremendo, entonces... de esos polvos vienen estos logros, es decir; en ese momento estados unidos se apoyó en reagan y otros presidentes estuve en apoyar dictaduras criminales en guatemala, como la de efraín ríos, y estuvieron ahí metidos. >>estamos claros... >>¿sabes por qué derrocaron a jacobo? porque no le permitieron hacer una reformapara que viviera mejor el guatemalteco en guatemala. >>lo que se está hablando son verdades dolorosas y que nos

avergüenza a los estadunidenses. >>pero acá no se dice en los medios. >>no, pero son verdades. usted no dice mentiras, dice verdades y con conocimiento. >>ya ves cómo me fue por decir verdades. >>lo que dijo con venezuela... no vayamos a eso. nos vamos un corte atrapa el efecto mariposa. l'oréal presenta la nueva mascara voluminous butterfly. extiende tus pestañas. el revolucionario cepillo asimétrico de l'oréal da volumen al instante desde la raíz y alarga los extremos de las pestañas. para una extensión extraordinaria y un volumen increíble. tu mirada... realmente cautivadora. nueva voluminous butterfly mascara, de l'oréal paris. volumen intenso que eleva tus pestañas. atrapa el efecto mariposa... nueva butterfly mascara, de l'oréal.

>>y nos han resumido en países que difícilmente estamos en vías de desarrollo, estamos en esos días hace muchos años, pero este país es así y cualquier potencia, sea el país que sea, tiene que tomar esta posición, que no es la correcta, que es la de el hermano mayor, un tanto abusivo, dominante, pero aquí el hermano mayor tiene muchísima gente que ha entrado por la ventana, entró por la puerta, no está documentado y está sufriendo. la reforma migratoria es un hecho que debería de darse, es un hecho que todos estos antecedentes históricos quedaron plasmados en nuestra

historia, los llevamos ahí y tal vez ese resentimiento no sólo del latinoamericano de allá, tal vez muchos de los que habitamos acá, pero aprendimos a amar a estados unidos este país es un país bélico, nos vamos y queremos al de la sombra. >>por supuesto que yo tengo hijos, fíjate que aunque estoy yo, el veterano suyo. tengo un hijo de 18 años, pero yo no lo se llevaría la guerra. no sé si ellos se darían a la guerra, para ayudarlos no. pero te digo, respondiendo un poco de lo que decías, no estoy acorde con tu visión. si quiere resolver un problema, en este caso el problema de la migración hacia estados unidos, que es un problema mundial, o atacas un

problema en sus efectos o atacas a un problema en sus causas. espérame tantito, se atacó un problema en sus defectos os atacan sus causas. ¿lo que propondría es? si tú tienes algo así. ¿tienes hijos? >>si tengo hijos. >>si les sube la fiebre a un hijo chiquito tuyo, la fiebre es un síntoma. atacas la fiebre y correcto, pero lo que te interesa saber es por qué les donó la fiebre. bueno, la reforma migratoria estaría atacando la fiebre para un determinado número de personas y no solamente no está nacido porque son hermanas de la caridad, sino que por eso se está ubicando en este proyecto, del acuerdo transpacífico para ver cuál va a ser el rol y las personas que van a ser legalizadas dentro de este

criterio de este acuerdo transpacífico, es decir, hay un cálculo de la mano de obra que se requiere, etc. y no es porque estamos hablando de personas que se tocaron el corazón. cuando te digo que se tocaron el corazón te doy este contexto histórico para llamar la atención de la audiencia, para que investigue conozca, porque no todo mundo conoce estas historias que tú si conoces para entender cómo lo largo de la historia se ha venido inoculando y ser venido tomando decisiones que causa la problemática del día de hoy, de que millones de personas de sur a norte estén buscando ir a otras partes del mundo, en este caso estados unidos. si no se entiende esto, ¿que vamos a tener? a ser una reforma migratoria, que sería como bajar la fiebre, pero no se ataca la enfermedad y por lo tanto tendremos en algún determinado número de años... pero por eso van a hacer el muro de berlín. >>igual van a entrar, estamos ahí. >>están entrando muchísimos

menos, al grado de que muchos han salido. >>si recordamos hace un año, romney era el malo de la película, hoy vemos que da la sinceridad y a veces debería ser aceptada. y esto es para que están buscando para reportarte. es lo que está haciendo el presidente barack obama y muchos no lo están haciendo con el presidente, y dentro de una democracia existe, pero el presidente puede decir que no. >>ice no es una cuestión

equitativa o no está dentro del balance de poderes. forma parte del ejecutivo. esta es una oficina bajo el mando del presidente barack obama. >>una vez más a lo reiteramos, el presidente puede hacer algo, pero no lo quiera hacer. el presidente barack obama nos ha mentido. >>mira, lo que ocurre es que bush, por ejemplo, en todos los órdenes, era un lobo vestido con pieles de lobo. o sea que barack obama... estaba sin disfraz. barack obama es un lobo vestido de oveja, esa es la cuestión y entró de una manera refrescante después de que el país estaba harto del presidente bush y una vez que está en el poder el presidente barack obama, a nivel de lo que estamos hablando, la rompe el récord al señor bush en cuanto a reputaciones...